「そろそろマイホームを…」そう考え始めた時、多くの人が頭を悩ませるのが「平屋にするか、それとも2階建てにするか」という選択ではないでしょうか。特に、「延床面積28坪」といった、一般的な住宅サイズで考えた場合、「同じ広さなら、平屋の方が贅沢だけど高いんでしょ？」「やっぱり定番の2階建てが無難かな？」と、様々な疑問が浮かびますよね。
インターネットや住宅展示場では、平屋の魅力や2階建ての機能性が語られますが、実際問題として、同じ延床面積なら本当に平屋は高くなるのか？ 暮らしやすさの違いは？ そして、あなたの家族にとって、どちらが「正解」なのか？
この記事では、長年、数多くの住宅建築に携わってきた私が、延床面積「28坪」という条件に絞り、平屋と2階建ての「本当の建築費用」を徹底比較します。さらに、コスト面だけでなく、
- 平屋と2階建ての「空間の印象」と「暮らしやすさ」の決定的な違い
- 基礎、屋根、設備…隠れたコストが発生するポイント
- バリアフリー、家事動線、プライバシー、防犯性…ライフスタイルへの影響
- あなたの家族構成、土地の条件、将来の暮らし方から導き出す「最適な選択基準」
まで、多角的な視点から深掘りしていきます。坪単価だけでは見えない「本当の価値」を理解し、後悔のない理想の家づくりを実現するためのヒントを、あなたにお届けします。さあ、一緒にあなたの「正解」を見つけに行きましょう！
第1章：そもそも「28坪」ってどのくらいの広さ？平屋と2階建ての印象の違い
具体的な建築費の話に入る前に、まず「28坪」という延床面積が、実際にどのくらいの広さで、平屋と2階建てでどのような空間の印象の違いが生まれるのかを理解しておきましょう。
1-1. 坪数と延床面積の基本知識：「28坪」は家族にとって十分な広さ？
「坪」という単位は、建築業界でよく使われますが、一般の方には馴染みが薄いかもしれません。
- 1坪 ＝ 約3.3平方メートル (㎡) ＝ 畳約2枚分
これを知っておくと、ぐっとイメージしやすくなります。 つまり、延床面積28坪とは、約92.5㎡の広さということになります。
では、この92.5㎡が家族にとってどのくらいの広さなのでしょうか？
- 一般的な目安：
- 3LDK～4LDK程度の間取りが収まる広さです。
- 国土交通省の「住生活基本計画における居住面積水準」によると、誘導居住面積水準（豊かな住生活を送るために必要と考えられる面積）は、3人家族で75㎡、4人家族で95㎡とされています。
- 28坪（92.5㎡）は、この誘導居住面積水準に近く、3～4人家族であれば十分に快適に暮らせる広さと言えるでしょう。LDKの広さを確保しつつ、各個室や収納スペースもバランス良く配置することが可能です。
1-2. 平屋の「贅沢な広がり」と2階建ての「効率的な広さ」
同じ28坪でも、平屋と2階建てでは、家全体の印象や空間の感じ方が大きく異なります。
-
平屋の印象：贅沢な広がりと一体感
- 平屋の最大の魅力は、ワンフロアで完結する空間の連続性です。LDKから個室までが全て同じ高さにあるため、視線が遮られず、実際の坪数以上に広々と感じられます。
- 特にLDKに勾配天井や吹き抜けを採用すれば、さらに開放感が生まれます。
- 庭やウッドデッキとの繋がりも強く、室内と屋外の一体感を演出しやすいのが特徴です。
- ただし、同じ延床面積であれば、平屋の方が建築面積（建物を上から見た時の面積）が単純に大きくなるため、その分広い土地が必要になります。
-
2階建ての印象：効率的な広さとゾーン分け
- 2階建ては、限られた土地を縦方向に有効活用できるため、特に都市部や敷地面積が限られている場合に効率的です。
- 上下階で空間を分けることで、プライベートゾーン（寝室、子供部屋など）とパブリックゾーン（LDKなど）を明確に分けやすいというメリットがあります。
- 2階リビングにすれば、日当たりや眺望を確保しやすくなる場合もあります。
- 階段が必要となるため、その分デッドスペースが発生しますが、工夫次第で収納などに活用することも可能です。
同じ28坪でも、平屋は「横への広がり」と「一体感」、2階建ては「縦への広がり」と「機能的なゾーン分け」が大きな特徴となります。この違いが、後述する建築費用や暮らしやすさにどう影響するのかを見ていきましょう。
第2章：建築費用を徹底比較！同じ28坪でも大きく変わるコストの「真実」
「平屋は高い」という話をよく耳にしますが、同じ28坪という延床面積であれば、本当にそうなのでしょうか？実は、坪単価だけでは見えない、隠れたコストの差が存在します。
2-1. 基礎工事・屋根工事：平屋が不利になる理由
建築費の内訳で、平屋が2階建てより割高になる主な要因は、**「基礎工事」と「屋根工事」**です。
- 基礎工事費：平屋は単純に2倍？
- 延床面積が28坪の平屋の場合、建物の「建築面積」も28坪となります。つまり、地面に接する基礎の面積も28坪分必要になります。
- 一方、28坪の2階建ての場合、例えば1階が14坪、2階が14坪であれば、基礎の面積は14坪で済みます。
- 基礎工事は、地面を掘り、鉄筋を組み、コンクリートを流し込むという大がかりな作業であり、面積が大きくなるほど費用がかさみます。同じ延床面積なら、平屋の方が2階建ての約2倍の基礎面積が必要になるため、基礎工事費は高くなる傾向にあります。
- さらに、地盤が軟弱な場合、地盤改良工事が必要になりますが、これも基礎面積に比例して費用が高くなるため、平屋の方がリスクが高まる可能性があります。
- 屋根工事費：面積の差がコストに直結
- 基礎と同様に、屋根も延床面積が28坪の平屋であれば、28坪分の屋根が必要になります。
- 2階建てであれば、屋根面積は1階の建築面積分（例えば14坪分）で済むため、屋根材の費用、工事費用ともに平屋の方が高くなります。
- 屋根の形状や素材（瓦、スレート、ガルバリウム鋼板など）によっても費用は大きく変動しますが、基本的には面積が大きくなるほど総額は上がります。
2-2. 構造材・外壁・内装：意外と差が出ない？
これらの部分は、延床面積が同じであれば、そこまで大きな費用の差が出ないこともあります。
- 構造材：
- 2階建ては、1階部分が2階の重さを支える必要があるため、より強固な構造材や梁が必要になる場合があります。また、柱や梁といった構造材の部材点数も、平屋より多くなります。
- 一方で平屋は、基礎面積が大きい分、水平方向の力（地震など）に対する安定性は高いですが、構造材自体の費用で言えば、一概にどちらが圧倒的に高くなるとは言えません。設計や工法によって変動します。
- 外壁：
- 外壁の面積は、建物の高さや形状によって変わりますが、延床面積が同じであれば、極端な差は出にくいことが多いです。平屋は横に広がるため、外壁の長さが長くなりますが、2階建ては高さがあるため、足場代などが高くなる傾向にあります。
- 内装（壁・床）：
- 壁や床の面積は、延床面積が同じであれば、ほぼ同じになります。そのため、内装材の費用はほとんど変わりません。
- ただし、2階建てには**「階段」**が必要です。階段の設置工事費や、手すり、照明、踊り場などの費用が発生するため、この部分だけは2階建て特有のコストとなります。階段の材質やデザインにこだわると、さらに費用はかさみます。
2-3. 設備・設備配管：2階建てが不利になるポイント
水回りの設備と配管は、2階建ての方がコスト高になりやすいポイントです。
- 水回りの設備と配管：
- 28坪程度の2階建ての場合、1階にLDKと水回り（キッチン、浴室、洗面、トイレ）、2階に個室とトイレや洗面を設けることが多いです。
- 2階にも水回りを設ける場合、給水管や排水管を縦方向に引き回す必要があります。これに伴う配管工事費や、2階からの水漏れを防ぐための防水対策（FRP防水など）が複雑になり、コストが増加します。
- また、給湯器の能力も、2フロアに供給する場合はより高出力なものが必要になる場合があります。
- 空調・換気設備：
- 2階建ての場合、1階と2階それぞれにエアコンを設置するのが一般的で、冷暖房効率を考慮した空調計画が必要になります。
- 全館空調システムなどを導入する場合も、2フロア分のダクト工事などが必要になり、平屋よりも費用がかさむ傾向があります。
2-4. 付帯工事費と諸費用：見落としがちな隠れたコスト
建物本体の工事費以外にも、見落としがちな費用があります。
- 足場代：
- 建物の工事中、作業員が安全に作業できるよう設置する足場は、平屋も2階建ても必要です。しかし、2階建ての方が高さがあるため、足場の設置・解体費用が高くなる傾向にあります。
- 給排水・電気引き込み：
- 前面道路から敷地内への給排水管や電気の引き込み距離が長いほど、費用は高くなります。広い敷地に平屋を建てる場合、道路から建物の位置が遠くなる可能性があり、この費用が跳ね上がることもあります。
- 造成工事費：
- 平屋は2階建てより広い土地が必要になるため、傾斜地や段差のある土地を選ぶと、造成工事費が高額になるリスクがあります。地盤が弱い土地であれば、地盤改良費も同様に高くなります。
- 解体工事費：
- もし既存の建物がある土地を購入する場合、解体工事費が必要です。これは平屋・2階建て共通ですが、建物の規模によって費用は変わります。
結論として、同じ28坪であれば、平屋の方が「坪単価」は高くなる傾向にあります。 これは主に、基礎面積と屋根面積が大きく、その分工事費用がかさむためです。しかし、2階建てにも階段や2階の水回り配管など、独自のコストアップ要因があることを理解しておくことが重要です。最終的な総費用は、間取りや設備のグレード、そして土地の条件によって大きく変動します。
第3章：コストだけじゃない！平屋と2階建てのメリット・デメリット徹底比較
建築費用だけでなく、日々の暮らしやすさや将来のライフスタイルを考慮することも、家づくりでは非常に重要です。平屋と2階建て、それぞれのメリットとデメリットを比較してみましょう。
3-1. 平屋のメリットとデメリット
【平屋のメリット】
- バリアフリー・安全性:
- 最大のメリットは、階段がないことです。小さなお子様や高齢者にとって、階段からの転落リスクがなく、安全に暮らせます。将来、車椅子生活になった場合も、段差のない移動が可能です。
- 家事動線の集約:
- キッチン、洗面、浴室、洗濯、物干しといった家事スペースをワンフロアに集約できるため、移動が少なく、家事効率が向上します。
- 家族との繋がり:
- LDKを中心に、全ての部屋が同じフロアにあるため、家族間のコミュニケーションが自然と増え、一体感のある暮らしができます。
- メンテナンスの容易さ:
- 外壁や屋根のメンテナンス時に足場が不要、あるいは簡素で済むため、2階建てに比べてメンテナンス費用を抑えやすい傾向にあります。
- 構造の安定性（地震に強い）:
- 建物の高さが低く、重心も低いため、地震の揺れに対して比較的安定していると言われています。
- 光熱費の抑制（冷暖房効率）:
- 上下階への熱の移動が少ないため、冷暖房効率が良く、光熱費を抑えやすい傾向があります。
【平屋のデメリット】
- 広い土地が必要:
- 同じ延床面積の2階建てに比べ、建築面積が大きくなるため、その分広い土地が必要になります。土地代が高くなりがちな都市部では、選択肢が限られる可能性があります。
- 建築費が割高（坪単価）:
- 前述の通り、基礎工事や屋根工事の面積が大きいため、坪単価で比較すると2階建てよりも割高になる傾向があります。
- プライバシー・防犯性:
- 窓が全て地上階にあるため、外部からの視線や侵入のリスクが高まる可能性があります。プライバシーの確保や防犯対策には、塀やフェンス、防犯ガラスなどの工夫が必要です。
- 日当たり・通風の確保:
- 周囲を建物に囲まれている場合、平屋では日当たりや通風を確保しにくいことがあります。中庭を設けるなどの工夫が必要になることもあります。
3-2. 2階建てのメリットとデメリット
【2階建てのメリット】
- 狭い土地でも建てられる:
- 敷地面積が限られている場合でも、上下階に空間を分けることで、必要な延床面積を確保できます。都市部や住宅密集地で特に有効です。
- 建築費が割安（坪単価）:
- 基礎や屋根の面積が小さく済むため、坪単価で比較すると平屋よりも割安になる傾向があります。
- プライバシーの確保:
- 2階に寝室や子供部屋を配置することで、LDKなどのパブリックゾーンとプライベートゾーンを分けられ、プライバシーを確保しやすいです。
- 眺望・日当たりの確保:
- 周辺に高い建物がある場合でも、2階にリビングや大きな窓を設けることで、日当たりや眺望を確保しやすくなります。
- 多様な間取り:
- 上下階で異なる空間を創造できるため、間取りの自由度が高く、ゾーン分けを明確にしたい場合に有利です。
【2階建てのデメリット】
- 階段の上り下り:
- 日常的に階段を使うため、高齢期になると移動が負担になる可能性があります。また、階段からの転落リスクも考慮が必要です。
- 重い荷物（洗濯物、掃除機など）の持ち運びも大変になります。
- 家事動線:
- 洗濯物を2階で干す場合、洗濯機のある1階と2階の往復が必要になるなど、家事動線が分断されることがあります。
- メンテナンス費用:
- 外壁や屋根のメンテナンス時に高所作業となるため、足場代が高額になりやすいです。
- 光熱費の増加（冷暖房効率）：
- 暖かい空気は上に、冷たい空気は下に溜まりやすいため、上下階で温度差が生じやすく、冷暖房効率が悪くなる傾向があります。
- 吹き抜けなどを設ける場合は、さらに空調計画を慎重に行う必要があります。
- 構造上の弱点（地震の揺れ）：
- 高さがある分、地震の揺れの影響を受けやすい傾向があります。耐震性や制震性への配慮がより重要になります。
これらのメリット・デメリットを比較し、ご自身の家族構成やライフスタイルに照らし合わせてみることが重要です。
第4章：あなたのライフスタイルに合うのはどっち？理想の家を叶える選択基準
平屋と2階建て、どちらが「正解」かは、家族の数だけ存在します。あなたの理想の家を叶えるために、以下の選択基準を参考にしてみてください。
4-1. 家族構成とライフステージで考える
- 子育て世代（小さなお子様がいる家庭）：
- 平屋: 階段がなく、LDKから目が届きやすいワンフロアは、小さなお子様が安全に遊べる空間です。家事動線も集約できるため、子育て中の忙しい時期には大きなメリットとなります。
- 2階建て: 子供部屋を2階に設けることで、成長後のプライベート空間を確保できます。ただし、小さい間は寝室を1階にするなどの工夫が必要かもしれません。
- 高齢期・老後を見据える家庭：
- 平屋: 階段の上り下りがなく、バリアフリー設計にしやすい平屋は、老後の生活を快適に送る上で非常に有利です。
- 2階建て: 将来的に1階のみで生活を完結できるよう、1階に寝室と水回りを集約する間取りを検討する必要があります。
- 二世帯住宅を検討する家庭：
- 平屋: 完全分離型は難しいですが、内部で繋がる二世帯住宅であれば、平屋でも実現可能です。ワンフロアのため、共有スペースでのコミュニケーションが活発になるでしょう。
- 2階建て: 玄関や水回りを分ける「完全分離型」の二世帯住宅に適しています。それぞれの世帯のプライバシーを確保しやすいです。
4-2. 土地の広さ・形状・周辺環境で考える
- 敷地面積が広い場合：
- 平屋を建てるための十分な敷地があれば、平屋の選択肢が有力になります。庭やテラスなど、外との繋がりを最大限に活かせるでしょう。
- 敷地面積が限られている・都市部の場合：
- 28坪の平屋は、約92.5㎡の建築面積を必要とします。敷地に余裕がない場合や、都市部の狭小地では、物理的に平屋を建てるのが難しいことがあります。この場合は、2階建てで縦に空間を広げるのが現実的です。
- 日当たりや眺望を重視する場合：
- 周囲に高い建物が密集している場合、平屋では十分な日当たりや通風を確保するのが難しいことがあります。2階建てであれば、2階リビングや高窓などを設けることで、光や風を取り入れやすくなります。
- 景色の良い場所であれば、2階にリビングやバルコニーを設けることで、眺望を最大限に楽しめます。
4-3. 将来の暮らし方とメンテナンスを考える
- リフォーム・増改築のしやすさ：
- 平屋は構造がシンプルであるため、将来的な間取り変更や増改築の自由度が高いと言われることがあります。ただし、敷地いっぱいに建ててしまうと増築が難しい場合もあります。
- 2階建ての場合、水回りの変更や構造に関わるリフォームは平屋より複雑になる傾向があります。
- メンテナンスの手間と費用：
- 前述の通り、平屋は外壁や屋根のメンテナンス時に足場が不要、あるいは簡素で済むため、ランニングコストを抑えやすいです。これは、特に老後の暮らしを考えた場合に大きなメリットとなります。
- 2階建ては、定期的な足場費用が発生することを念頭に入れておきましょう。
4-4. 「コスト」と「価値」のバランス：坪単価だけで判断しない！
- 坪単価の「見せかけ」に注意：
- 一般的に平屋は坪単価が高いと言われますが、これは基礎や屋根の面積が大きくなるためです。しかし、2階建てにも階段費用や2階水回り費用など、平屋にはないコストがかかります。
- 重要なのは、最終的に支払う「総額」と、その家が提供してくれる「暮らしの価値」のバランスです。
- 土地の購入費と建築費の総額で考える：
- 平屋は広い土地が必要なため、土地代が高くつく可能性があります。建築費だけでなく、土地の取得費も含めた「総予算」の中で、どちらの選択が最も合理的で、かつ理想の暮らしを実現できるかを検討しましょう。
- 長期的な視点で考える：
- イニシャルコスト（初期費用）だけでなく、ランニングコスト（光熱費、メンテナンス費用）や、将来のリフォーム費用、バリアフリー化の費用なども考慮に入れると、長期的に見てどちらがお得か、という視点も出てきます。
これらの基準を総合的に判断することで、あなたの家族にとって最適な「28坪の家」の形が見えてくるはずです。
まとめ：あなたの「正解」を見つける家づくりを
【人気の平屋vs定番の2階建て】同じ28坪ならどちらが正解か？というテーマで、建築費用から暮らしやすさまで、多角的に比較解説してきました。
【28坪の平屋と2階建て、それぞれの特徴と結論】
- 平屋（28坪）
- 費用面： 坪単価は高くなる傾向（基礎・屋根面積が大きいため）。広い土地が必要なため、土地代も高くなる可能性。
- 暮らしやすさ： バリアフリーで安全、家事動線がスムーズ、家族の一体感、メンテナンスが容易、地震に比較的強い、冷暖房効率が良い。
- デメリット： 広い土地が必要、建築費割高、プライバシー・防犯対策が必要。
- 2階建て（28坪）
- 費用面： 坪単価は平屋より割安な傾向。狭い土地でも建築可能で土地代を抑えられる場合がある。ただし、階段や2階水回り設備など独自の費用も発生。
- 暮らしやすさ： 狭い土地を有効活用、プライバシーを確保しやすい、眺望・日当たり確保、多様な間取りが可能。
- デメリット： 階段の上り下り（高齢期に負担）、家事動線が分断される、メンテナンス費用がかさむ、冷暖房効率が悪い傾向。
最終的に「どちらが正解か」は、一概に断言できるものではありません。
最も重要なのは、
- あなたの家族構成、現在のライフスタイル、そして将来のライフプラン（子供の独立、老後の生活など）を明確にすること。
- 土地の広さ、形状、周辺環境（日当たり、眺望、隣地の建物状況など）を現実的に考慮すること。
- 初期の建築費だけでなく、将来のメンテナンス費用やランニングコストを含めた「総額」で考えること。
です。
坪単価という数字だけに惑わされず、あなたが「どんな暮らしをしたいか」を最も大切にし、その夢を具現化できるプランはどちらなのかをじっくりと検討してください。
信頼できる建築会社や設計士と、これらの比較ポイントを共有し、あなたの要望を伝え、プロの視点からのアドバイスをしっかりと受けることが、後悔のない理想の家づくりへの近道となるでしょう。
コメント